Con este texto quisiéramos contribuir a la exploración y al esclarecimiento del conflicto en nuestra actualidad. En las ciencias humanas existe un conjunto importante de pensadores que postulan algo así como el “fin del conflicto”, lo que no significa sin embargo “fin de la violencia”. Al contario, en las sociedades postmodernas , de la autonomía o del rendimiento - por tomar algunas de las referencias más importantes sobre esta corriente de pensamiento – la violencia aumenta, pero adopta formas bárbaras, insidiosas, no discursivas, confrontándonos frecuentemente a lo impensable. Si la violencia estalla fuera de los sistemas sociales y políticos (los fundamentalismos, los neo-nacionalismos y las radicalizaciones, por ejemplo), o- a la escala del individuo - fuera del sistema psíquico (pasos al acto, intentos de suicidio, escarificaciones, adicciones o abusos de “nootrópicos”, aburrimiento crónico o formas agudas y variadas de cansancio), vemos que poco o nada dicen los actores de estas violencias y esto engendra temor. El discurso y la discusión menguan y toma su lugar el paso al acto, la descarga o modos silenciosos del malestar. ¿Significa ello que el conflicto ha desaparecido o se ha interiorizado, desdibujándose de la escena social y de la vida psíquica?
Garcia Penafiel, M., & Bilbao, R. (2023). Entre explosión y cansancio. Alienación y resistencia frente a las formas contemporáneas del malestar. In Delgado Ramos, Enrique (ed.), Capitalismo, imagen y pulsión. Ensayos psicoanalíticos sobre nuestra época (Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, p. p. 97-118). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.