Cet article examine le postulat selon lequel la télémédecine constituerait une réponse prometteuse aux contraintes spatiales du système de santé. Il interroge, à partir du cas des cabines de téléconsultation, une croyance implicite qui structure les promesses et la façon dont elles orientent l’identification des enjeux éthiques. L’approche adoptée est méta-éthique : elle examine les conditions qui rendent possible une éthique critique de ces promesses sans en reconduire les présupposés. L’étude montre que ces dispositifs reposent sur une croyance déspatialisante, qui fait du « bon lieu » de soin, un « non-lieu ». L’analyse des controverses révèle pourtant que la spatialité demeure déterminante, tant factuellement que normativement. Quatre enjeux éthiques spatiaux sont alors dégagés : la localisation de la technologie, la reconfiguration des frontières professionnelles, les dynamiques territoriales des soins et l’échelle spatiale de leur évaluation. L’article conclut en réexaminant des positions éthiques existantes à la lumière de la croyance déspatialisante afin d’en montrer les limites et recentrer l’éthique du numérique sur les réalités spatiales du soin.
Degreef, N., & Loute, A. (2026). Critique de l’utopie technologique : le cas des cabines de téléconsultation. Revue Francaise des Affaires Sociales, ‘n/a’(1), 275-294. https://doi.org/10.3917/rfas.261.0275 (Original work published 2026)