Les pratiques autobiographiques de Friedrich Nietzsche et de John Stuart Mill : une lecture comparée
(2024) Phantasia — Vol. 13, n° 1 (2024)
Files
LespratiquesautobiographiquesdeNietzscheetMill_finale.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 469.97 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Nietzsche et Mill ont en commun d’avoir écrit une autobiographie dans laquelle ils retracent les jalons de l’émergence de leur philosophie mais aussi de leur personnalité. Toutefois, s’il s’agit, selon les termes de Nietzsche, de dévoiler « Comment on devient ce qu’on est », on peut se demander quelle fin est poursuivie à travers cette démarche. En effet, influencés par le romantisme, les deux auteurs insistent sur l’absolue individualité des personnalités véritables, qui s’avèrent dès lors inimitables. Que peut donc tirer le public d’une telle lecture ? Notre propos consiste à inscrire la pratique autobiographique telle qu’elle se décline chez Nietzsche et Mill dans la tradition de ce que Pierre Hadot appelait « exercices spirituels » et Michel Foucault « techniques de soi ». Dans cette perspective, la (re)construction du soi par la pratique autobiographique peut malgré tout constituer une forme de discours édifiant, à même de conduire les lecteurs non pas à imiter le parcours de l’auteur mais à vouloir mener une existence à la hauteur de celle qui se donne à voir au fil des pages. En ce sens, si l’exemplarité nietzschéenne est exemplarité d’une déviance, d’une façon de se montrer singulier, elle est davantage dans le cas de Mill illustration d’une vertu qui cherche à se rendre désirable pour autrui.
- Affiliations
Citations
Quérini, N. (2024). Les pratiques autobiographiques de Friedrich Nietzsche et de John Stuart Mill : une lecture comparée. Phantasia, 13(1). https://doi.org/10. (Original work published 2024)