El debate parlamentario frente al lenguaje coloquial y al debate televisivo: una caracterización lingüística basada en el uso de la referencia de persona

De Cock, Barbara
(2012) Retórica y política. Los discursos de la construcción de la sociedad — ISBN: [978-84-9960-035-2], p. 729-743

Files

BarbaraDeCock_ElDebateParlamentarioFrenteAlLenguajeColoquialYAlDebateTelevisivo.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 242.05 KB
Download

Details

Authors
Abstract
El debate parlamentario ha sido caracterizado desde varias perspectivas, entre las cuales destacan la léxica y la retórica . En este estudio, queremos detenernos en la referencia de persona en un sentido amplio, es decir, en las referencias al enunciador, al enunciatario y en las construcciones llamadas impersonales. A partir de un análisis comparativo de corpus, detallaremos la especificidad del debate parlamentario frente al lenguaje coloquial y al debate televisivo desde una perspectiva tanto cuantitativa como cualitativa. El análisis cuantitativo permite comparar en qué medida el enunciador y el enunciatario se manifiestan en los distintos géneros. Observamos entre otros que la proporción de uso de sobre todo la 1ª persona plural varía mucho según el género, al igual que la presencia de estrategias impersonales. Para el análisis cualitativo, nos detendremos en primer lugar en la interpretación y el uso de la 1ª persona plural. Aplicaremos las nociones de subjetividad e intersubjetividad lingüística . El discurso político presenta mucho menos expresiones de subjetividad e intersubjetividad, o sea que utiliza mucho menos señas explícitas de la expresión de sus actitudes y creencias. El reparto entre enunciador y enunciatario resulta ser más equitativo en el discurso político que en el lenguaje coloquial, reflejando la típica interacción entre los oponentes en un debate. Sin embargo, el debate televisivo es el que más explicita la interacción entre enunciador y enunciatario. Si en los tres géneros el hablante puede presentarse como representante, la alta frecuencia de la 1ª persona plural en el debate parlamentario se debe a una representación de grupo perfilada con mayor importancia. Un segundo caso que comentaremos más a fondo es el uso de las construcciones con se y su – supuesto – perfil neutro. Las diferentes posiciones en la interacción que permite distinguir el análisis cualitativo y cuantitativo de la referencia de persona en términos de intersubjetividad constituyen una contribución a la tipología de los géneros discursivos.
Affiliations

Citations

  • APA
  • Chicago
  • FWB

De Cock, B. (2012). El debate parlamentario frente al lenguaje coloquial y al debate televisivo: una caracterización lingüística basada en el uso de la referencia de persona. In Retórica y política. Los discursos de la construcción de la sociedad (p. p. 729-743). https://hdl.handle.net/2078.5/236371