Comment caractériser et justifier une lecture philosophique de l’apôtre Paul ? Alain Badiou parle en effet de Paul comme d’un antiphilosophe. Beaucoup de philosophes athées reviennent à Paul, comme S. Zizek, et d’autres juifs comme Agamben et Taubes. Paul permet de sortir de quelques impasses contemporaines au sujet, par exemple, du nihilisme d’aujourd’hui (voir Bernard Sichère). Il faut rendre hommage au travail de relecture des textes de saint Paul fait par Heidegger, avant d’étudier Agamben et Greisch. Le côté paradoxal du judaïsme de Paul est fortement souligné mais il n’est pas un homme du ressentiment ni de la haine du corps. De nouvelles théories du sujet apparaissent actuellement grâce à la relecture paulinienne. Le débat autour de l’universel et celui autour du dépassement de la Loi renaissent aussi grâce à cette même relecture.
Frogneux, N. (2009). Une traversée contemporaine de Paul. Revue d’éthique et de théologie morale, 255, 63-99. https://doi.org/10.3917/retm.255.0063 (Original work published 2009)