Face à l’engorgement des tribunaux, les modes alternatifs de résolution des différends (MARD) offrent une justice plus rapide, moins coûteuse et plus coopérative. Mais leur adoption reste limitée, freinée par des représentations ancrées et un langage judiciaire marqué par la confrontation. En mobilisant la théorie de l’auto-détermination, on peut comprendre comment passer d’une participation contrainte à une adhésion par conviction : d’abord imposée par la loi, puis encouragée par la pression sociale, la démarche devient progressivement reconnue, intégrée aux valeurs personnelles, et enfin choisie librement. Pour réussir cette transition, il faut renforcer l’autonomie, la compétence et le lien social des citoyens, tout en s’appuyant sur l’éducation, la culture et l’action des institutions. L’objectif : faire de l’amiable non une exception, mais une nouvelle norme sociale.
Demoulin, S. (2025). De la contrainte à la conviction: Promouvoir une culture de l’amiable dans la résolution des conflits. Journal des modes alternatifs, Novembre(3), 202. (Original work published 2026)