Les éditeurs du volume posent le constat que si les études postcoloniales ont irrigué les divers champs disciplinaires des sciences humaines et sociales, en France, le droit y est resté peu perméable. Aussi, ils proposent de croiser les regards de juristes ainsi que celui de chercheurs et de chercheuses issus d’autres disciplines dont la pratique de recherche est guidée par une approche postcoloniale afin de « réfléchir à la façon dont la recherche en droit pourrait intégrer, sérieusement, le champ des postcolonial studies » (p. 7). L’ouvrage se compose de deux parties. La première (Le droit à l’épreuve du colonialisme) se concentre sur les rapports existants entre les institutions juridiques et l’expérience coloniale, la seconde (La pensée juridique saisie par le postcolonial) est le fait de juristes qui cherchent à confronter les perspectives postcoloniales aux différentes disciplines juridiques que sont l’histoire du droit, le droit constitutionnel et le droit international ; le présent compte-rendu se limite à la première d’entre-elles. Les différents chapitres constituant cet ouvrage ont été discutés à l’occasion d’un colloque réunissant leurs auteurs, mais aussi des philosophes, des historiens, des géographes non sans oublier des juristes afin d’en permettre une lecture interdisciplinaire, pratique centrale d’une approche décoloniale.
Piret, B. (2022). Geslin A., Herrera C. M. et Ponthoreau M.-CL. (éd.), Postcolonialisme et droit : perspectives épistémologiques. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2022(78), 381-383. https://doi.org/10.3917/riej.087.0381 (Original work published 2022)