Les matrices narratives de la Cour de justice de l'UE comme ressources reconstructives. Quelques éléments de réflexion épistémologique
(2019) Les récits judiciaires de l’Europe — published
Files
matricesnarrativesdesRJE.docx
Open Access - Microsoft Word XML
- 180.68 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Dans ma contribution, je me consacre à un travail d’éclaircissement de quelques enjeux méthodologiques, épistémologiques et philosophiques sous-tendus par le concept de « récits judiciaires de l’Europe » et ses applications heuristiques pour l’analyse des pratiques de la CJUE. Sur le plan méthodologique, on se demande s’il ne serait pas profitable de distinguer, au sein des pratiques narratives d’un acteur, entre trois niveaux de généralité qui s’englobent : les matrices narratives, les séquences narratives et les éléments narratifs. Sur le plan épistémologique, il s’agit de se demander comment le « narratif » ou la matrice narrative peut être posée comme schème d’interface, d’une part, entre les points de vue de l’observateur et de l’acteur, et d’autre part, entre les points de vue de l’observateur tendanciellement interne à la logique discursive du système juridique (typiquement, la doctrine juridique) et de l’observateur tendanciellement externe à cette logique (typiquement, les sciences sociales et autres disciplines métajuridiques).
- Affiliations
Citations
Landenne, Q. (2019). Les matrices narratives de la Cour de justice de l’UE comme ressources reconstructives. Quelques éléments de réflexion épistémologique. In Elsa Bernard, Antoine Bailleux, Sophie Jacquot (ed.), Les récits judiciaires de l’Europe. Bruylant. https://hdl.handle.net/2078.5/173464