Ambiguities and Potentialities of Social Sciences in the Peruvian Mining Context
(2016) Anthropologie & développement — Vol. 44, n° 1, p. 31-53 (2016)
Files
PiccolietYepezdelCastillo2016.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 10.59 MB
Details
- Authors
- Abstract
- (fr) L’article montre les tensions, ambiguïtés et potentialités d’un travail en sciences sociales dans une situation de conflit autour d’industries extractives au Pérou. La première partie du texte donne des infor-mations relatives aux politiques extractives au Pérou, aux tensions sociales grandissantes et à l’augmentation de la criminalisation de la protestation sociale ; nous présentons à ce titre le cas du conflit minier Conga. La deuxième partie analyse la place des sciences so-ciales dans le contexte extractif péruvien. Nous soulignons que le rôle des chercheurs en sciences sociales en tant que spécialistes des conflits sociaux est en augmentation ces dernières années ; nous montrons pourquoi la neutralité n’est pas plausible dans les conflits impliquant des méga-entreprises minières et de quelle manière la production du savoir peut être extrêmement ambiguë. Finalement, la troisième partie du texte présente certaines potentialités des re-cherches engagées. Nous discutons l’idée d’un positionnement « amphibie » entre l’Académie et les mouvements sociaux (Svampa, 2008). Nous montrons également l’importance de confronter les « politiques de résignation » (Benson et Kirsch, 2010). Nous souli-gnons finalement l’importance d’attirer l’attention vers l’émergence et les alternatives. Cette discussion s’appuie sur le cadre théorique de la « sociologie des émergences » (De Sousa Santos, 2011).
- Affiliations
Citations
Piccoli, E., & Yépez Del Castillo, I. (2016). Ambiguities and Potentialities of Social Sciences in the Peruvian Mining Context. Anthropologie & développement, 44(1), 31-53. https://hdl.handle.net/2078.5/97807 (Original work published 2016)