(fr) Lorsqu’on évoque la participation du public, assez rapidement est associée à cette idée celle de la délibération. Pourtant, toute forme de participation n’est pas délibérative et corollairement toute délibération n’est pas nécessairement – bien que cela soit souvent le cas – participative. Ce chapitre revient sur cette distinction en définissant la participation comme la possibilité donnée au public de prendre part, d’une manière ou d’une autre, à la gestion de la chose publique tandis que la délibération est un processus d’échanges d’arguments entre différents acteurs. L’objet de ce chapitre consiste à explorer les expériences participatives qui emportent une volonté délibérative afin de dresser une typologie des pratiques, en posant cinq questions : Pourquoi ? Qui ? Quoi ? Comment ? Quand ? Ce faisant, il vise à poser un cadre analytique à la mise à l’épreuve de la participation proposée par cet ouvrage.
Reuchamps, M. (2013). Les expériences délibératives : Essai de typologie des pratiques. In Sébastien Brunet, Frédéric Claisse & Catherine Fallon (dir.) (ed.), La participation à l’épreuve (p. p. 27-48). P.I.E. Peter Lang. https://hdl.handle.net/2078.5/59327