Le journalisme narratif aux Etats-Unis et en Europe francophone : modélisation et enjeux éthiques
(2014)
Files
VanoostMarie-These.pdf
Closed Access - Adobe PDF
- 3.59 MB
Details
- Authors
Vanoost, Marie 
- Supervisors
- Grevisse, Benoît
- Abstract
- (fr) Cette recherche porte sur les enjeux éthiques propres au journalisme narratif, tel qu’il existe actuellement aux Etats-Unis et tel qu’il se développe en Europe francophone. Le journalisme narratif peut se définir, en première approximation, par l’adoption d’une forme narrative et l’utilisation de techniques d’écriture généralement associées à la littérature de fiction pour mieux faire « passer » l’information et lui donner une portée plus large. Cette hybridation soulève des questions éthiques qui renvoient non seulement aux aspects pratiques du travail du journaliste, mais aussi à des enjeux plus larges, liés à la forme narrative elle-même – et à une question fondamentale : quel type de vérité le récit journalistique peut-il transmettre ? L’objectif principal de cette recherche est d’identifier et d’analyser ces enjeux éthiques, dans une perspective résolument réflexive, loin de toute intention normative. Cependant, étant donné le flou qui entoure la notion de journalisme narratif, il paraît nécessaire de proposer, préalablement à l’analyse éthique, une modélisation de ce type de journalisme. Partant des définitions américaines existantes et des travaux de narratologie de Raphaël Baroni, nous proposons de considérer le journalisme narratif comme un modèle journalistique particulier visant à réconcilier, au sein d’un même récit, la fonction narrative « intrigante » et la fonction narrative « configurante ». La première domine généralement dans les œuvres de fiction et joue sur un forme d’incertitude qui permet de créer, pour le lecteur, du suspense ou de la curiosité. La seconde, que l’on retrouve plus largement dans les récits du réel, vise au contraire à réduire l’incertitude en donnant sens aux événements. Une recontextualisation historique du journalisme narratif permet également de le considérer comme un modèle en résistance par rapport aux pratiques et valeurs journalistiques dominantes. Notre proposition de modélisation est ensuite testée dans la partie empirique de la recherche, qui met en œuvre une double approche méthodologique : d’une part, une analyse narratologique d’un corpus de 64 productions journalistiques narratives ; d’autre part, une série de 25 entretiens avec les auteurs ou les éditeurs des articles analysés. Cette double approche est menée aussi bien sur des productions et auprès de professionnels américains que francophones, afin de mieux comprendre comment le modèle développé aux Etats-Unis est aujourd’hui adapté en Europe francophone. Une première analyse descriptive permet de confirmer, tout en la nuançant, notre modélisation. On peut en effet distinguer une version américaine et une version francophone du journalisme narratif. Aux Etats-Unis, le mariage des fonctions intrigante et configurante dans le modèle journalistique narratif est très largement mis au service de la création d’une expérience par procuration pour le lecteur, récréant l’expérience vécue à l’origine par les sujets dont le journaliste raconte l’histoire. En Europe francophone, le récit accorde une place plus importante au journaliste, reconnaissant, voire revendiquant, ainsi l’intervention de sa subjectivité dans son travail. Repartant de ces résultats, l’analyse éthique se focalise sur les grandes caractéristiques du modèle journalistique narratif, soit la présence du journaliste dans sa production – trait distinctif de la version francophone –, la dimension expérientielle du récit – caractéristique forte de la version américaine –, et l’organisation interne du texte – qui, dans les deux versions, mêle les fonctions narratives intrigante et configurante. Détaillant les différents choix d’écriture liés à ces trois grands traits, l’analyse fait apparaître les tensions fondamentales qui existent entre la mission d’information du public et l’exploitation de certaines potentialités de la forme narrative. En conclusion, nous esquissons alors les contours d’une figure double du journaliste, à la fois professionnel de l’information et conteur, en tant que nouvelle forme de résistance au journalisme dominant. Nous revenons également sur la centralité du lecteur dans les choix d’écriture opérés dans les récits analysés, et donc dans le positionnement éthique global du journaliste qui découle de ces choix.
- Affiliations
Citations
Vanoost, M. (2014). Le journalisme narratif aux Etats-Unis et en Europe francophone : modélisation et enjeux éthiques. https://hdl.handle.net/2078.5/57360