Si le cinéma de science-fiction interroge les notions de justice et droit, la figure du juge semble curieusement absente du genre et plus particulièrement du sous-genre dystopique. Que nous enseigne cette absence sur les imaginaires sociaux charriés par le genre dystopique et sur la place du juge dans la modernité libérale ? Afin de répondre à ces questions, cette étude abordera trois positionnements de la science-fiction vis-à-vis de la modernité : la mise en scène de l’état de nature, la représentation de l’hypermodernité et les récits de reconstruction sociale. Elle analysera les raisons pour lesquelles la figure du juge reste à chaque fois absente ou, du moins, profondément altérée. Elle s’attachera à distinguer l’absence du juge de l’absence de fonction judiciaire, certains films représentant des juges n’assumant plus aucune fonction judiciaire ou, à l’inverse, une fonction judiciaire qui n’est plus assurée par un juge. Les trois configurations évoquées nous conduiront à interroger autant la relation que la science-fiction entretient avec la modernité libérale que ce que l’effacement du juge dit de leurs impensés respectifs.
Pitseys, J. (2019). Représenter l’absence : les figures paradoxales du juge dans le cinéma de science-fiction dystopique. e-legal, Revue de droit et de criminologie de l’Université libre de Bruxelles, 1, 1-39. https://hdl.handle.net/2078.5/56620 (Original work published 2019)