Pluralisme et conflit dans les théories contemporaines de la démocratie
(2006) Archives de Philosophie du Droit — Vol. 49, p. 47-68 (2006)
Files
Leydet_PourtoisAPHD06.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 199.95 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Dans cet article, nous voulons mettre en lumière et discuter certains présupposés en philosophie et en théorie politique contemporaines sur ce qui fait la saillance d=un conflit dans le cadre d=une théorie de la démocratie. Quels sont les aspects d=un conflit social qui appellent une réponse par des procédures démocratiques et quelles sont, dès lors, les conditions que devraient satisfaire de telles procédures ? Dans la première section, nous considérons les théories descriptives de la démocratie pour nous concentrer, dans la seconde section, sur les théories explicitement normatives, plus particulièrement celles qui se réclament d=un modèle délibératif. Cette analyse nous permet de mettre en lumière l=effet pervers produit par la compréhension contemporaine du pluralisme en termes moraux ou identitaires, soit une interprétation très réductrice des luttes sociales et politiques pour la distribution du produit social entendues maintenant comme de simples litiges sur l=allocation des ressources, gérables par un marchandage équitable. Dans la troisième et dernière section, nous voulons explorer une issue possible à cette impasse à partir de la tentative récente, menée par Axel Honneth, de reconstruction d=une grammaire morale des conflits sociaux, notamment des conflits pour la redistribution. En dépit de ses faiblesses, cette théorie apporte, en effet, des éléments permettant de mieux penser les conditions d=un traitement juste des conflits sociaux.
- Affiliations
Citations
Pourtois, H., & Leydet, D. (2006). Pluralisme et conflit dans les théories contemporaines de la démocratie. Archives de Philosophie du Droit, 49, 47-68. https://hdl.handle.net/2078.5/41167 (Original work published 2006)