Systématique, phylogénie et isolement reproductif des sous-genres Orchis et Masculae (Orchidaceae, Orchidinae, Orchis)
(2014) Cahiers de la Société française d’orchidophilie — Vol. 8, p. 1-13 (2014)
Files
Tytecaetal2014OrchisCollSFO.pdf
Restricted Access - Adobe PDF
- 973.56 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Plusieurs arguments montrent que les sous-genres Orchis et Masculae sont nettement séparés. Dans cet article, tout en discutant notamment les arguments récemment proposés par Bateman (2012), nous passons d’abord en revue des études récentes dont les résultats vont dans ce sens. Ceux-ci incluent l’isolation reproductive, telle qu’exprimée par des barrières prézygotiques et postzygotiques, la phylogénie moléculaire, la micromorphologie des graines, ainsi que l’inexistence d’hybrides produits naturellement ou artificiellement entre les deux sous-genres. L’article présente également les résultats de recherches complémentaires sur la morphométrie. Des analyses statistiques multivariées montrent qu’il existe davantage de similarité entre le sous-genre Masculae et le genre Anacamptis (ce dernier représenté par le groupe d’A. morio) qu’entre chacun d’eux et le sous-genre Orchis. Pour compléter la discussion, nous comparons la paire de (sous-) genres Orchis / Androrchis à deux autres paires analogues, Anacamptis / Serapias et Dactylorhiza / Gymnadenia, sur les plans de la compatibilité génétique, la biologie de la pollinisation, l’écologie et la phénologie, et concluons que pour des raisons de simple cohérence, Orchis et Androrchis méritent d’être vus comme genres distincts, comme l’ont déjà fait plusieurs chercheurs.
- Affiliations
Citations
Tyteca, D., Ceinos, M., Brys, R., Gathoye, J.-L., & Jacquemyn, H. (2014). Systématique, phylogénie et isolement reproductif des sous-genres Orchis et Masculae (Orchidaceae, Orchidinae, Orchis). Cahiers de la Société française d’orchidophilie, 8, 1-13. https://hdl.handle.net/2078.5/38202 (Original work published 2014)