Le dossier thématique de ce numéro explore la notion d’invisible dans le domaine des patrimoines et confronte en particulier les processus d’invisibilisation aux processus de patrimonialisation. Cette exploration a comme origine une série de questionnements. Qu’est-ce que les patrimoines donnent et ne donnent pas à voir ? Comment analyser ce qui demeure tapi dans l’ombre du patrimoine visible et que révèlent des dynamiques d’exclusion ou d’inclusion de certains patrimoines ? Quels rôles jouent les institutions et la puissance publique dans ces processus d’invisibilisation et de patrimonialisation ? Dans quelle mesure les règles juridiques prennent-elles en charge ces processus ?
Les articles réunis ici offrent une armature conceptuelle et critique des enjeux que soulève la patrimonialisation de l’invisible. Ils présentent de nombreuses nuances dans le passage de l’ombre à la lumière à différentes échelles (internationale, nationale et locale) et sur plusieurs continents. De nombreuses idées-forces en ressortent, autant de clefs de lecture qui traversent l’ensemble des contributions, tous regards disciplinaires confondus. Rassemblant des lectures sociologiques, politologiques, historiques, anthropologiques et juridiques, ce numéro approfondit ainsi de manière trans- et parfois interdisciplinaire la compréhension des processus d’invisibilisation des patrimoines. Nous avons fait ressortir quatre dimensions de ces processus, reprises ci-dessous. La qualité et la richesse des contributions ont pu se déployer avec autant d’éclat grâce au travail scrupuleux des relecteurs et relectrices anonymes, qu’ils en soient vivement remerciés.
de Clippele, M.-S., & Martinet, L. (2026). Patrimonialiser l’invisible. In Situ : au regard des sciences sociales, 6, 1-240. https://doi.org/10.4000/16e2z (Original work published 2026)