Cet article propose une analyse critique des types de savoirs mobilisés dans l'interprétation du droit international, en prenant comme point de départ le cas de la dématérialisation des semences et la question du statut juridique de l'infor mation de séquences numériques (Digital Sequence Information). Mobilisant une méthodologie transdisciplinaire combinant analyse juridique, philosophie du droit et des sciences, observation des négociations internationales et écoute des savoirs autochtones, l'article met en lumière la manière dont les sciences occidentales sont principalement mobilisées pour interpréter de manière restric tive les instruments internationaux relatifs à l'accès et au partage des avantages des ressources génétiques, selon des découpages occidentaux physicalistes et naturalistes. Contre cette approche réductionniste, et en ouvrant quelques pistes pour repenser le droit et les savoirs de manière cosmopolitique, l'article soutient que les semences doivent être envisagées dans leurs dimensions matérielles et relationnelles. Cet argument trouve écho à la fois dans le droit international « classique » et dans l'approche autochtone du droit. D'une part, cette ouver ture à d'autres systèmes de savoirs est justifiée par des outils juridiques tels la Décision 16/2 en lien avec la Convention sur la Diversité Biologique, ou la notion de « valeur potentielle » des ressources génétiques. D'autre part, elle s'appuie sur l'observation des relations aux semences développées au Sanctuaire des semences de Kenhte:ke, l'écoute des savoirs de Kahehtoktha, ainsi que sur les engagements inscrits dans la ceinture wampum « Passing the Seeds » tissée lors de la Cérémonie de rematriation des semences à Tyendinaga, territoire traditionnel de la nation Mohawk.
Janice, B. (., Walckiers, P., & Alexis, A. (2026). La semence, la séquence et l’esprit : penser la dématérialisation des plantes au prisme d’une approche cosmopolitique du droit et des savoirs. Annales de Droit de Louvain : revue trimestrielle, 89(1), 151-182. https://doi.org/10.3406/afdi.2003.3751 (Original work published 2026)