Cette communication veut contribuer à l’analyse sémiotique de la dimension communicationnelle et discursive des contentieux climatiques internationaux, notamment ceux initiés par des groupes et acteurs « marginalisés » ou « marginaux » devant des instances juridiques internationales comme la Cour internationale de justice (ICJ), pour demander – en synthèse – plus de « justice climatique » et chercher à influencer les négociations sur les efforts de réduction des émissions de gaz à effet de serre (Mayer & van Hasselt 2023). Cette recherche analyse notamment quelques supports vidéo diffusés dans le cadre d’une campagne développée depuis 2019 autour de la demande d’avis à la Cour Internationale de Justice concernant les obligations des états par rapport au changement climatique (la Cour a rendu son avis à l’unanimité le 23 juillet 2025). Nous nous focalisons notamment sur les prises de paroles des représentants de l’association « Pacific Islands Students Fighting Climate Change » devant la Cour Internationale de Justice, et les vidéos de la série « Witness stand for climate justice » (témoignez pour la justice climatique).
L’objectif est de comprendre comment les porte-paroles et les témoins ont incarné une stratégie de mise en scène de la condition de victimes et en même temps d’acteurs de la revendication de justice climatique. Il s’agit donc d’observer quels thèmes, figures et entités discursives sont « enrôlés » dans ces performances sémiotiques d’advocacy visuelle (Bertram & Hill 2024) et verbale.
Catellani, A., & Bries, N. (2026, June 19). Témoigner pour la justice climatique : notes sémiotiques sur une campagne autour d’un contentieux climatique international. Détermination, Indétermination. La sémiotique entre prévisibilité et imprévisibilité., Paris. https://hdl.handle.net/2078.5/277574