Commentaire de l'arrêt : Cass., 2ème ch., 15 juin 2016, R.G. n° P.16.0604.F : Le pourvoi en cassation en matière de privation de liberté d’un étranger soumis à des règles procédurales distinctes de celles relatives à la détention préventive.

(2016) Newsletter EDEM — Vol. 2016, n° 8, p. 4-8 (2016)

Files

NewsletterAout2016.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 795.42 KB

Details

Authors
Abstract
Sous peine d’irrecevabilité, le pourvoi en cassation contre un arrêt de la Chambre des mises en accusation adopté en matière de privation de liberté d’un étranger doit être formé par un avocat titulaire de l’attestation visée à l’article 425, §1er, alinéa 2 du Code d’instruction criminelle. Ce faisant, la Cour de cassation se prononce sur le droit applicable à la procédure devant les juridictions d’instruction lorsque celles-ci contrôlent la légalité de la détention administrative d’un étranger.
Affiliations

Citations

Sarolea, S. (2016). Commentaire de l’arrêt : Cass., 2ème ch., 15 juin 2016, R.G. n° P.16.0604.F : Le pourvoi en cassation en matière de privation de liberté d’un étranger soumis à des règles procédurales distinctes de celles relatives à la détention préventive. Newsletter EDEM, 2016(8), 4-8. https://hdl.handle.net/2078.5/27748 (Original work published 2016)