Discours politiques sur la « diversité» entre consensualité et contestation ? ​ Analyse de discours parlementaires sur​ la « diversité dans les médias » en Belgique francophone​

Derinöz, Sabri
(2026) Journée d’étude “Les politiques EDI : généalogies, stratégies de résistance et perspective comparées” — Location: Université Paris Est-Créteil (27.March.2026)

Files

Derinoz_PolitiquesEDI.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 1.14 MB
Download

Details

Authors
Abstract
Depuis le milieu des années 2000, la notion de « diversité » s’est progressivement imposée dans les discours politiques et institutionnels en Belgique francophone, notamment dans le secteur des médias, où des politiques publiques visant à promouvoir l’égalité et la diversité ont été régulièrement mises en place. Inscrite dans une lecture pragmatiste de la sociologie des problèmes publics, pour laquelle les discours participent à la configuration des problèmes publics et des solutions qui leur sont associées (Cefaï, 1996 ; Gusfield, 1984), cette communication propose de se focaliser sur la manière dont la notion de « diversité » est mobilisée dans les discours politiques belges francophones relatifs aux médias, dans un contexte politique général marqué par un durcissement des droites et une fragilisation croissante des politiques d’égalité, de diversité et d’inclusion. Si la montée de l’extrême droite demeure limitée en Belgique francophone, la droite dite « de gouvernement », régulièrement au pouvoir et grande gagnante des élections de 2024, tend à reprendre certains registres discursifs qui s’en rapprochent, dans la continuité de dynamiques observées ailleurs en Europe, notamment sous l’influence des États-Unis. Alors que les politiques de diversité et d’égalité font l’objet d’attaques frontales dans certains contextes nationaux, cette recherche s’intéresse à un espace politique où la notion de « diversité » a, pendant plusieurs législatures, structuré les débats relatifs aux questions de minorités dans le secteur des médias. À partir de l’analyse des discours tenus lors des commissions parlementaires compétentes en matière de médias au cours des trois dernières législatures, ainsi que de la législature en cours, cette communication vise à interroger de manière comparative la façon dont la notion de « diversité » est articulée dans ces discours, en fonction du contexte politique général, mais aussi de la couleur politique et de la position des acteurs (majorité ou opposition). La littérature scientifique a largement montré que la diversité constitue une catégorie floue, polysémique et largement consensuelle, dotée d’une forte plasticité discursive, susceptible de condenser des enjeux sociaux hétérogènes tout en produisant des effets de neutralisation politique (Krieg-Planque, 2009 ; Auboussier et al., 2023 ; Derinöz, 2023). Il s’agit donc de questionner si et comment la « diversité », longtemps mobilisée par l’ensemble du spectre politique, devient aujourd’hui une notion contestée ou au contraire maintenue par différents acteurs, et selon quelles modalités. L’analyse s’intéresse également à la manière dont la « diversité » s’articule à des notions analogues mais plus clivantes, avec lesquelles elle peut entrer en concurrence dans l’arène parlementaire, telles que le « racisme », le « sexisme » ou les « discriminations ». L’hypothèse de travail est que la notion relativement consensuelle de « diversité » serait mobilisée de manière relativement stable dans le temps et pourrait, à ce stade, bénéficier d’une forme de tolérance discursive liée à son faible degré de conflictualité et à son inscription dans des usages institutionnalisés. À l’inverse, des notions concurrentes et plus explicitement politisées feraient l’objet de mobilisations différenciées selon les périodes, les acteurs et les rapports de force politiques, tendant à devenir des marqueurs idéologiques plus saillants. La recherche se repose sur une combinaison de lexicométrie à l’aide de logiciels d’analyse statistique textuelle, et sur une analyse qualitative de discours sur base d’un corpus de verbatim des commissions parlementaires liées à la compétence « médias » sur les quinze dernières années, ce qui représente environ 300 commissions parlementaires pour 6 millions de mots. L’objectif de cette communication est d’interroger les usages contemporains de la notion de « diversité » dans un contexte politique marqué par une remise en tension croissante des politiques d’égalité, de diversité et d’inclusion. En examinant comment cette catégorie, à la fois largement institutionnalisée et dotée d’une forte plasticité discursive, est mobilisée ou reconfigurée dans les discours parlementaires relatifs aux médias, la recherche vise à éclairer les enjeux qui traversent aujourd’hui sa légitimation et sa mise en débat. Il s’agit ainsi d’ouvrir des pistes de réflexion sur la manière dont les discours politiques relatifs à la diversité et à l’égalité se maintiennent, se transforment ou s’effacent dans un contexte idéologique en recomposition, et sur les ambiguïtés que révèle l’usage de la diversité comme catégorie d’action publique face aux tensions contemporaines autour de la lutte contre les discriminations.
Affiliations

Citations

  • APA
  • Chicago
  • FWB

Derinöz, S. (2026). Discours politiques sur la « diversité» entre consensualité et contestation ? ​ Analyse de discours parlementaires sur​ la « diversité dans les médias » en Belgique francophone​. Journée d’étude “Les politiques EDI : généalogies, stratégies de résistance et perspective comparées”, Université Paris Est-Créteil. https://hdl.handle.net/2078.5/273908