Le trouble ou l’étonnement philosophique à l’ère postcoloniale. Lire l’Orient chez Hegel

(2025) Mosaïque — Vol. 1, n° 24, p. 1-25 (2025)

Files

MosaïqueLetroublen24.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 231.98 KB
  • https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Details

Authors
Abstract
Cet article propose une lecture de l’Orient chez Hegel à partir de la conceptualisation d’un nouveau paradigme de lecture que nous identifions au « trouble ». Prenant acte de ses usages philosophiques contemporains – principalement chez Judith Butler – nous souhaitons démontrer la fécondité de la notion de trouble en histoire de la philosophie. Pour ce faire, nous mobiliserons la pensée hégélienne à un triple niveau : comme cas paradigmatique de la manière dont la Renaissance orientale dans l’Europe savante du xixe siècle fut un facteur de trouble pour la pensée de Hegel ; comme lieu d’une formulation spéculative originale du trouble ; enfin en tant qu’objet d’application du trouble entendu comme une méthode de lecture renouvelée du canon philosophique classique. À la fois théorique et affectif, le trouble méthodologique prend ainsi appui sur une réflexivité corporelle nouvellement critique, à partir de laquelle devient possible une lecture renouvelée des textes modernes.
Affiliations

Citations

Claudel, M. (2025). Le trouble ou l’étonnement philosophique à l’ère postcoloniale. Lire l’Orient chez Hegel. Mosaïque, 1(24), 1-25. https://doi.org/10.54563/mosaique.2877 (Original work published 2025)