Les mesures de protection des victimes (et des témoins) dans un procès pour crimes graves : un idéal non impératif
(2025) Cahiers du CERDHO — Vol. Février 2025, p. 11-17 (2025)
Files
Cahiers-du-CERDHO-Fevrier-2025.pdf
Version finale
Open Access - Adobe PDF
- 950.96 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Les mesures de protection des victimes ne sont pas absolues. Dans les procès pour crimes internationaux, les victimes cherchent de plus en plus à être reconnues comme des sujets de droit, allant jusqu’à renoncer aux mesures de protection prévues par le droit international. Toutefois, cette décision doit tenir compte des circonstances spécifiques, telles que la sécurité des victimes secondaires et la préservation de la poursuite d’autres enquêtes liées. L'objectif est de garantir un équilibre entre la protection des victimes et les droits de la défense. D’où la nécessité pour le Tribunal d’obtenir des victimes une « renonciation éclairée », validée par d’autres autorités administratives, afin d’assurer la sécurité publique et d’éviter des conséquences négatives pour les victimes et leurs familles. Malheureusement, le jugement ne fournit pas de motivation suffisante à ce sujet.
- Affiliations
Citations
Akuzwe Bigosi, E. (2025). Les mesures de protection des victimes (et des témoins) dans un procès pour crimes graves : un idéal non impératif. Cahiers du CERDHO, Février 2025, 11-17. https://hdl.handle.net/2078.5/271588 (Original work published 2025)