Inflation pénale discrète. L’essor silencieux des sanctions en milieu ouvert
(2026) La revue nouvelle — Vol. 81, n° 1, p. 38-46 (2026)
Files
RevuenouvelleMSD.pdf
Preprint
Restricted Access - Adobe PDF
- 291.5 KB
Details
- Authors
- Abstract
- La contribution s'intéresse à la question de la diversification des peines et de l’inflation des sanctions exécutées en milieu ouvert, qu’elles soient directement prononcées ou qu’elles se substituent à la peine de prison une fois celle-ci prononcée ou en partie exécutée (peine de probation, travail d’intérêt général, surveillance électronique etc.). Partant du concept de la sociologue américaine Michele PHELPS de Mass Probation (2017, 2018), élaboré en référence à celui, plus ancien, de Mass Incarceration, il sera question de traiter de la diffusion des sanctions dans l’espace social et des transformations que ce mouvement opère au sein même de la pénalité. Repartant du principe bien connu d’extension du filet, nous montrerons que non seulement la multiplication des mesures de type probatoire contribue à augmenter le nombre de personnes sous main de justice, mais qu’elle contribue aussi à la configuration de « parcours pénaux » individuels, désormais diversifiés, structurés autour d’une logique progressive et durant lesquels le condamné fait l’expérience de plusieurs modalités de peines pour lesquelles il n’est pas également outillé. Reconfigurant en partie la rationalité pénale et enrôlant de nouveaux acteurs dans un processus de surveillance, cette probation de masse, gérée en Belgique au sein des Maisons de Justice, bénéficie, auprès des magistrats de l’image d’une image de « pénalité soft », qu’il y a lieu de remettre en question au vu des contraintes et des complications liées à leur réalisation.
- Affiliations
Citations
Devresse, M.-S. (2026). Inflation pénale discrète. L’essor silencieux des sanctions en milieu ouvert. La revue nouvelle, 81(1), 38-46. https://hdl.handle.net/2078.5/271091 (Original work published 2026)