Speech, speech, speech. A plea for a new cartography of language philosophy
(2026) Philosophie der Alltagssprache und Phänomenologie — submitted
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
- Abstract
- Lorsque quelqu’un parle, sa parole a différents types d’effets. Pour reprendre les termes employés par John L. Austin, le locuteur fait des choses avec des mots : promettre, donner une information, blesser son interlocuteur ou, tout simplement, produire des sons dotés de signification dans une langue. Mais qu’est-ce qui rend ces effets possibles ? Sont-ils dus aux qualités et aux intentions personnelles du locuteur, aux caractéristiques particulières de la situation de parole, ou au respect de règles conventionnelles ? En philosophie contemporaine, comme en fait dans l’ensemble des sciences humaines et sociales, mon hypothèse théorique est qu’il existe deux manières principales de faire la théorie de la parole : dans une lignée « saussurienne », en la considérant comme fondamentalement individuelle et idiosyncrasique ; dans la perspective de la théorie des actes de parole, en la pensant comme étant, pour une part essentielle, contrainte conventionnellement. Mon hypothèse théorique est donc que la pensée contemporaine du langage, depuis le second vingtième siècle, fait usage non pas d’un concept de parole, mais de plusieurs concepts de parole, contradictoires et non aisément combinables.
- Affiliations
Citations
Roux, J.-M. (2026). Speech, speech, speech. A plea for a new cartography of language philosophy. In Gauvry, Charlotte et D’Angelo, Diego (ed.), Philosophie der Alltagssprache und Phänomenologie. Mohr Siebeck Verlag.