« L’huissier de justice parle-t-il un langage crypté ? »

Lenoble-Pinson, Michèle
(2025) Le recouvrement de dettes : le bon, la brute et le truand ? — ISBN: [978-2-8072-1599-3], p. 260, submitted

Files

No attached file found for this publication.

Details

Authors
  • Lenoble-Pinson, MichèleUCLouvain
    Author
Abstract
Tabke des matières L’huissier de justice parle-t-il un langage crypté ? 231 I. Histoire de la langue du Palais 231 A. Jus dicere. De la justice orale à la justice écrite 231 1. Justice orale 231 2. Justice écrite en latin 232 3. Droit romain 232 B. La langue, une affaire d’État 233 1. Place au français: l’ordonnance de Villers-Cotterêts 233 2. L’usage des gens de robe 234 3. Le style de notaire 235 4. Le bel usage de la Cour 236 C. Le texte juridique 236 1. Pour le professionnel de la justice 236 2. Pour le justiciable 237 II. Particularités de la langue juridique 238 A. Langue commune 239 B. Archaïsmes 239 C. Locutions latines 240 D. Termes techniques 241 E. Formules elliptiques 242 III. La rédaction claire 243 A. Propositions qui améliorent la lisibilité des documents judiciaires 243 1. Vocabulaire 243 2. Syntaxe et grammaire 246 3. Comment rendre le texte plus lisible par le justiciable 247 4. Alléger le texte de locutions passe-partout 248 5. Conseils de rédaction
Affiliations

Citations

Lenoble-Pinson, M. (2025). « L’huissier de justice parle-t-il un langage crypté ? ». In Christophe Bedoret (dir.) (ed.), Le recouvrement de dettes : le bon, la brute et le truand ? (Arthemis, p. p. 260). Éditions Anthemis.