From Sustainable Development to African Renaissance? Transnational Civil Society Organisations narrating development between Europe and Africa
(2023)
Files
BrognaVApril2023-FromSustainableDevelopmenttoAfricanRenaissance-ThesedeDoctoratensciencespolitiquesetsociales-USL-B.pdf
Restricted Access - Adobe PDF
- 7.14 MB
Details
- Authors
- Supervisors
- Abstract
- (fr) Cette recherche adopte une perspective transnationaliste des relations entre l’Union européenne et l’Afrique, avec le développement comme champ d'investigation. Elle se situe au croisement des études critiques du développement, des études critiques sur l'UE, des études sur les diasporas africaines, de la sociologie politique internationale. Elle est théoriquement influencée par le transnationalisme, le post-développement et la pensée décoloniale. Deux catégories d’organisations de la société civile au niveau européen sont étudiées : les organisations non gouvernementales de développement et les organisations panafricaines, notamment la Confédération européenne des ONG d'urgence et de développement (CONCORD), la Plateforme Afrique-Europe de développement de la diaspora (ADEPT) et la Ligue panafricaine Umoja (LP-U). L'objectif principal est de comprendre quelles théories et approches du développement – ou normes – sont présentes dans les récits des organisations de la société civile sélectionnées, en se focalisant sur trois dimensions : analytique - en distinguant les théories et approches conventionnelles, réformistes et radicales ; temporelle – observer les changements au cours de la décennie 2010-2020 ; comparative – des trois organisations. À cette fin, une approche qualitative, interprétative et abductive est appliquée, avec une analyse documentaire thématique via NVivo, des entretiens semi-directifs avec des membres du personnel et des conseils d'administration, l'observation participante de réunions internes et un stage. La thèse est structurée en quatre chapitres principaux. Le Chapitre 1 introduit diverses conceptualisations de la société civile, en distinguant ses formes, ses normes et ses espaces ; il se concentre sur les organisations non-gouvernmentales de développement et les organisations panafricaines, mettant en évidence les spécificités des diasporas. Le Chapitre 2 introduit le cadre théorique : il présente les théories du développement en distinguant parmi théories conventionnelles, réformistes et radicales. Le Chapitre 3 présente et compare les formes de CONCORD, ADEPT et LP-U : leurs structures de gouvernance/de travail et leur histoire. Il s'interroge sur la typologie de ces organisations de la société civile, leur positionnement vis-à-vis du mouvement altermondialiste, leurs degrés d'européanisation. Il met en évidence si et comment les formes de ces organisations de la société civile influencent leurs normes. Le Chapitre 4 analyse les récits autour du développement par CONCORD, ADEPT et LP-U, afin de comprendre leurs normes. Il examine la prévalence des différentes théories et approches, sélectionne les principaux thèmes par organisation, présente les changements au fil du temps, compare les récits des trois organisations de la société civile. Les résultats montrent tout d'abord que les trois organisations relèvent du type « représentation politique » au sein d'une typologisation d'Organisations de la société civile (Kriesi) mais avec de grandes différences : CONCORD et ADEPT peuvent être considérées comme des groupes d'intérêt – la première aussi comme une organisation de plaidoyer, tandis que la deuxième est également une organisation axée sur les services ; la LP-U se définit plutôt comme une « organisation socio-politique » et vise à devenir un parti politique. Deuxièmement, les résultats montrent de différents positionnements institutionnels , en particulier des degrés d'européanisation très divers (Sanchez Salgado), parmi ces organisations: exclusif (CONCORD), pluraliste (ADEPT) et sporadique (LP-U). Dans deux des trois cas (CONCORD et ADEPT), les formes – gouvernance, structures de travail, historique, finalités – éclairent les normes : besoins de financement et d'accès aux institutions ciblées, besoins de concertation interne, besoins de professionnalisation et de représentativité concourent à peaufiner leurs récits. Dans un cas (la LP-U), la relation est plutôt inversée : l’objectif du Panafricanisme informe les formes que prend l'organisation. Enfin, les résultats montrent la diversité des positionnements théoriques des trois organisations : pour la plupart reformiste et conventionnel pour CONCORD et ADEPT et radical pour la LP-U. Ainsi, les théories et approches réformistes et conventionnelles sont privilégiées par les organisations qui participent à un processus d'européanisation, tant celles plus anciennes que celles des diasporas africaines. Les théories et approches radicales, au contraire, informent les organisations panafricanistes, qui ont tendance à prendre un caractère militant, plutôt que de lobbying/plaidoyer, au niveau de l'Union européenne. Ces exemples de « réformisme européanisé » et « radicalisme sporadique » ouvrent des prospectives de recherche sur la participation de la société civile au sein du dialogue civile au niveau Ue, plus spécifiquement concernant les politiques d’action extérieure de cette-ci.
- Affiliations
Citations
Brogna, V. (2023). From Sustainable Development to African Renaissance? Transnational Civil Society Organisations narrating development between Europe and Africa.