Journalisme ou militantisme ? ​ Se positionner en tant que média d’enquête sur les questions agroalimentaires dans un contexte de crises politiques, sociales et environnementales​

(2025) 11e Congrès de l’association française de sociologie - Environnement(s) & inégalités — Location: Toulouse (8.July.2025)

Files

250523_RT37_AFS_article2.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 402.41 KB

Details

Authors
Abstract
Après cinq ans d’existence, un périodique d’enquête journalistique et de décryptage portant sur les questions agroalimentaires et paysannes a entamé une réflexion sur son modèle, son contenu, son format et ses publics. Ce média revendique à la fois un positionnement journalistique indépendant, critique, rigoureux et exigeant, garantissant le respect des normes déontologiques et à la fois une volonté d’être acteur de la société engagé. Il prône son engagement par son contenu éditorial, dénonçant le greenwashing est les effets environnementaux de l’industrie agroalimentaire tout en promouvant l’économie sociale, les circuits courts et solidaires ainsi que la justice sociale. Il le prône aussi par sa structuration organisationnelle, plus horizontale, sous forme de coopérative, avec des normes écologiques et éthiques. En vue de l’accompagner dans sa réflexion, la revue a fait appel à un chercheur en sciences sociales et humaines, spécialisé sur les questions de médias, de journalisme et de justice sociale. Le rôle attendu de ce dernier est notamment de développer une réflexion critique sur la cohérence entre les contenus produits et le positionnement éditorial mais aussi de participer à une réflexion plus large sur la pertinence des contenus et la fonction sociale du média -en termes d’engagement et de militantisme- au regard d’un contexte marqué par une intensification des tensions sociales, politiques et environnementales. Il s’agit, entre autres, de se pencher sur l’articulation entre la posture journalistique (et les critères reconnus de qualité journalistique) avec le positionnement « politique » de la revue, en lien avec sa ligne éditoriale et avec les publics actuels et potentiels. Cette communication s’inscrit dans le cadre d’une réflexion autour de cette démarche d’accompagnement. Tout d’abord, il s’agit d’aborder la construction d’une approche méthodologique permettant de répondre à ces objectifs. La volonté étant de développer une perspective critique multidimensionnelle, combinant sociologie du journalisme, analyse critique du discours et sémio-pragmatique en vue d’offrir aux journalistes une lecture réflexive et critique de leur production. L'approche est construite avant tout par le discours, à travers l’étude d’un corpus de productions journalistiques du média, accompagné d’une recherche documentaire et d’entretiens afin de cerner au mieux le contexte, notamment les processus de production, de réception et de circulation du sens (Philo 2007). Cette analyse (critique) du discours, inspirée notamment des théories du discours, et du framing (Roslyng et Dindler 2023), permet notamment de s’intéresser aux dynamiques de pouvoirs et de rapports sociaux qui déterminent la production de sens dans un contexte déterminé. La volonté est aussi d’inscrire le positionnement de la revue dans le champ journalistique (Ihlebæk et Figenschou 2024). Dans un second temps, il s’agit de réfléchir au positionnement et à l’engagement du chercheur dans ce type de processus. La Critical Discourse Analysis, s’inscrit clairement dans une logique de positionnement engagé, voire politique du chercheur, l’analyse du discours dans son ensemble intégrant généralement une dimension critique intrinsèque (Koren 2013; Angermuller 2017). Les recherches en journalisme ont souvent comme objectif d’influencer les pratiques professionnelles (bien que ces derniers s’en inspirent rarement, Wilner et al. 2025), et des auteurs ont pu observer des cas (rares) de responsabilisation des médias par les dynamiques entre journalisme et recherche académique (Eberwein, Kreutler, et Fengler 2025). Enfin, il s’agit de discuter des résultats de l’analyse, de sa réception et de son utilisation par le média dans son processus de réflexion. La volonté est donc à la fois de questionner le positionnement et l’engagement du chercheur et de proposer une réflexion méthodologique et critique sur la construction d’un modèle visant à répondre aux besoins d’un média en termes de positionnement dans un paysage médiatique, politique et social de plus en plus complexe.
Affiliations

Citations

Derinöz, S. (2025). Journalisme ou militantisme ? ​ Se positionner en tant que média d’enquête sur les questions agroalimentaires dans un contexte de crises politiques, sociales et environnementales​. 11e Congrès de l’association française de sociologie - Environnement(s) & inégalités, Toulouse. https://hdl.handle.net/2078.5/260146