Il existe une longue tradition de recherches linguistiques sur le discours politique, mais rares sont les réflexions sur ce que recouvre la notion de discours politique. Dans les études, les corpus mobilisés émanent majoritairement des élites politiques (débats présidentiels, discours électoraux,...), laissant d’autres formes de discours politiques, comme les discours médiatiques portant sur des sujets politiques ou les discours citoyens sous-représentés. Cependant, une vision plus large de la notion politique pousse à adopter une approche plus compréhensive. Ceci pose la question de ce qui constitue un discours politique et savoir si cette notion renvoie à une réalité uniforme. Pour offrir une première réponse à ces questions, nous nous intéressons aux caractéristiques formelles de trois sous-genres de discours politiques (débats parlementaires, débats télévisés et corpus citoyens) afin d’évaluer dans quelle mesure ces discours sont linguistiquement divergents. Les résultats empiriques révèlent une réelle différence entre ces trois corpus et nous permettent de mieux délimiter les contours de ce qui pourrait constituer le genre politique et surtout ces registres textuels.
Perrez, J., Randour, F., & Reuchamps, M. (2018). Les discours politiques comme registres textuels : une approche linguistique. Didactifen 2018 : Les disciplines enseignées : des modes de penser le monde, Liège. https://hdl.handle.net/2078.5/243506