MAINTENANCE EN COURS / SITE UNDER MAINTENANCE

Une opération de maintenance est en cours: les résultats de recherches et les exportations peuvent être incohérent.
Site under maintenance: search & exportation results could be inconsistent.
 

Quelles conditions politiques favorisent l’émergence de l’individualité ? Lecture croisée de Nietzsche et de Mill

(2024) Bildung. Figures d’un idéal moderne et intempestif / Bildung. Figures of a Modern and Inactual Ideal — (2024)

Files

NQArticlesurlindividualitechezNietzscheetMillrelu.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 471.3 KB

Details

Authors
Abstract
Notre propos consiste à comparer les conceptions philosophiques que se font Friedrich Nietzsche et John Stuart Mill de l’individualité en montrant quelles sont les conditions optimales de la formation de celle-ci, selon chacun des penseurs. Bien que plusieurs articles aient été écrits sur l'importance de Mill pour la Généalogie de la morale, aucune étude comparative entre les deux philosophes n’a été réalisée à notre connaissance sur ce point. Nietzsche ne s’intéresse à John Stuart Mill qu’à partir de 1880 et le critique surtout (à partir de 1887), parce que la composante altruiste de sa doctrine utilitariste est encore un avatar du christianisme selon lui. Mais à quelques années d’écart (1859 pour On Liberty, 1873 pour la troisième des Considérations inactuelles) et alors que Nietzsche n’a pas encore lu Mill, ils se font pourtant une conception de l’individualité tout à fait similaire, prenant sa source dans la tradition humboldtienne et le romantisme, tous deux en accentuant encore l’originalité de l’individu véritable. Les deux philosophes sont en revanche diamétralement opposés sur les conditions politiques favorisant l’émergence de ces individualités fortes. Nietzsche méprise l’idéal d’égalité, tandis que, s’il se méfie de la « tyrannie de la majorité » parfaitement analysée par Tocqueville, Mill estime au contraire que l’égalisation des conditions permettra à un nombre bien plus important d’individus de développer leur potentiel, pour autant que l’on soit en mesure de résister au danger d’uniformisation présent dans ce processus politique. Nous examinons ici les raisons pour lesquelles Nietzsche et Mill, tout en partageant une conception étonnamment similaire de l’individualité, sont en même temps parfaitement opposés l’un à l’autre sur le statut moral et politique de l’égalité, conçue par le second comme l’une des conditions qui permettent à un individu d’émerger en tant que tel.
Affiliations
  • Institution iconUCLouvainSSH/IRIS-L/PROS - Centre Prospéro - Langage, image et connaissance

Citations

Quérini, N. (2024). Quelles conditions politiques favorisent l’émergence de l’individualité ? Lecture croisée de Nietzsche et de Mill. Bildung. Figures d’un idéal moderne et intempestif / Bildung. Figures of a Modern and Inactual Ideal. Accepted/in-press. https://hdl.handle.net/2078.5/235534 (Original work published 2024)