Cet article vise à contribuer aux réflexions sur l’effectivité pratique et théorique des mécanismes de mainstreaming. Au regard de leur récente multiplication et des nombreux espoirs qu’ils suscitent, cette recherche propose une évaluation comparative de trois dispositifs juridiques qui requièrent un mainstreaming quantitatif en Belgique : la loi relative au chiffrage des priorités électorales, le droit de l’information budgétaire et la législation relative aux analyses d’impact de la réglementation. Si les espoirs nourris par le mainstreaming quantitatif sont légitimes, ils ne peuvent l’être qu’en ayant conscience de limites, certaines étant surmontables au travers d’une adaptation du droit en vigueur, d’autres étant en revanche foncièrement indépassables.
Vander Putten, N. (2023). Le mainstreaming chiffré comme outil de transformation sociétale ? Espoirs et écueils de trois dispositifs juridiques d’intégration. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 91(2023/2 (2023) (2023)), 91-114. https://hdl.handle.net/2078.5/235380 (Original work published 2023)