Quelle place pour le dialogue interconvictionnel dans une Belgique (dé)pilarisée ? Réflexions exploratoires à partir du Comité consultatif de bioéthique de Belgique
(2025) Revue du droit des religions — n° 19 (2025)
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
- Abstract
- La présente contribution vise à aborder la pertinence et le rôle d’un dialogue interconvictionnel en Belgique à partir d’un enjeu sociétal et d’un acteur institutionnel spécifiques, en l’occurrence, les questions bioéthiques et le travail du Comité consultatif de Bioéthique de Belgique (CCBB) à ce propos. Les lignes qui suivent ne prétendent pas développer une recherche systématique en la matière, mais s’inscrivent au contraire dans une démarche exploratoire, visant à évaluer de manière préliminaire la place accordée au dialogue avec les religions et philosophies en ces matières proprement sensibles sur le plan convictionnel. Avant d’envisager le contexte spécifique de la Belgique à partir de l’exemple du CCBB, nous rappellerons brièvement, dans un premier point, les termes généraux du débat relatif à la prise en compte des tendances convictionnelles dans la délibération publique, et pointerons les défis spécifiques que soulèvent les enjeux bioéthiques actuels à cet égard (I). Nous envisagerons ensuite la manière dont le CCBB fait écho au dialogue interconvictionnel en tant qu’acteur institutionnel, tant du point de vue de sa composition que du contenu de ses avis (II).
- Affiliations
Citations
Vanbellingen, L. (2025). Quelle place pour le dialogue interconvictionnel dans une Belgique (dé)pilarisée ? Réflexions exploratoires à partir du Comité consultatif de bioéthique de Belgique. Revue du droit des religions, 19. https://hdl.handle.net/2078.5/235303 (Original work published 2025)