Cet article a pour ambition d’éclairer la genèse de la philosophie henryenne sur l’existence de l’Ego dans la conscience. Les analyses de Henry sont menées contre celles de Sartre, en particulier contre la projection d’un Ego dans le monde. Henry critique à la fois le geste philosophique qui conduit à la transcendance de l’Ego et son résultat. Après avoir mené l’analyse de cette genèse et montré qu’une réconciliation entre les deux voies phénoménologiques n’était pas possible, cet article cherche quelles réponses la philosophie sartrienne pourrait apporter aux critiques henryennes. Ce faisant, il s’agit de proposer une approche de la philosophie de Sartre qui fasse droit à une forme de passivité dans l’existence de la conscience vécue. Pour autant, la dernière partie de cette contribution montre les différences persistantes sur l’auto-affection de la conscience chez Sartre et chez Henry.
Malinge, Y. (2024). Le problème de l’existence de l’Ego dans la conscience. La critique henryenne de la philosophie sartrienne de la subjectivité. In Leclercq, Jean et Malinge, Yoann (ed.), Michel Henry, une philosophie radicale (p. p. 33-49). Presses Universitaires de Louvain. https://hdl.handle.net/2078.5/231441