Iedere verkiezingskandidaat droomt ervan de beweegredenen te kennen voor de keuzes die kiezers maken: hun stemmotieven. Of men nu kandidaat is of niet, het verzamelen van de motieven van kiezers is belangrijk om de resultaten van de ver- kiezingen te begrijpen. Nochtans lijken de wegen van de kiezers vaak ondoorgron- delijk. De rechtvaardigingsgronden van het stemgedrag kunnen meervoudig zijn en micro-, meso- of zelfs macro-elementen combineren. Ook de aard van de elec- torale competitie speelt een rol: gaat het om een lokale of tijdelijke dynamiek, dan wel om een gelaagde en langdurige tegenhanger? Deze vraag is nog belangrijker op het lokale niveau, aangezien de middelen om dit te onderzoeken veel minder voorhanden zijn. Dat maakt de gegevens van de Belgian Local Elections Study 2018 bijzonder waardevol. Een passende conceptuele benadering is nodig om een kaart te schetsen van de stemmotieven, evenals een methode om deze correct te interpreteren. Het is in dat licht dat dit hoofdstuk eerst de lessen voorlegt die we kunnen trekken uit onder- zoek naar de stemmotieven en het kiesgedrag bij de nationale verkiezingen alvo- rens stil te staan bij de kennis over de stemmotieven op lokaal niveau. Vanuit dit conceptueel kader bestuderen we de motieven bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 met behulp van een open vraag aan de kiezers om in hun eigen woorden hun stemkeuze te verklaren. Om de antwoorden te bespreken zetten we een inde- lingsanalyse in die toelaat de motieven van de kiezers te hergroeperen en vervol- gens te kruisen met hun kenmerken. Zo brengen we de stemmotieven in kaart.
Dodeigne, J., Reuchamps, M., Steyvers, K., & Teuber, R. F. (2020). De lokale kiezer heeft zijn redenen: de kaart van stemmotieven bij de gemeenteraadsverkiezingen. In Régis Dandoy, Jérémy Dodeigne, Kristof Steyvers & Tom Verthé (eds) (ed.), Lokale kiezers hebben hun voorkeur: De gemeenteraadsverkiezingen van 2018 geanalyseerd (p. p. 43-65). Vanden Broele. https://hdl.handle.net/2078.5/225057