« Comment peut-on dire que le Messie est le fils de David ? » (Lc 20,41). David et Jésus : la question du messianisme
(2018) Figures de David d’hier à aujourd’hui — ISBN: [9782916895291], p. 27-41, published
Files
DavidetJésus.pdf
Closed Access - Adobe PDF
- 4.59 MB
Details
- Authors
- Abstract
- Afin de présenter Jésus comme le « Messie », les auteurs néotestamentaires n’ont pas pu trouver un meilleur typos que le personnage du roi vétérotestamentaire David. Bien que dans l’Ancien Testament, David ne soit jamais présenté comme l’archétype d’un Messie eschatologique, sa « réception » dans la tradition à l’époque de Second Temple, surtout en se basant sur la promesse du prophète Nathan en 2 Samuel 7, lui a attribué ce statut. Néanmoins, la présentation de Jésus comme « Fils de David » et comme « accomplissement » de cette promesse prophétique interprétée, n’implique pas que les textes vétérotestamentaires eux-mêmes doivent être lus comme « prédictions » ou « prophéties » qui ont été « accomplies » par Jésus. Au contraire, les auteurs néotestamentaires – ou peut-être déjà Jésus lui-même – ont appliqué le concept d’un Messie issu de la lignée de David à Jésus, afin de proclamer qu’il est le Christ, le Messie, celui qui était attendu dans le judaïsme de l’époque du Second Temple.
- Affiliations
Citations
Ausloos, H. (2018). « Comment peut-on dire que le Messie est le fils de David ? » (Lc 20,41). David et Jésus : la question du messianisme. In B. Béthouart – R. Burnet – J.-P. Gay (eds) (ed.), Figures de David d’hier à aujourd’hui (p. p. 27-41). Université du Littoral. https://hdl.handle.net/2078.5/224530