L'intérêt de Reinach pour une théorie du droit contemporaine

(2022) Intentionnalité, sens, antipsychologisme. Hommage à Robert Brisart — ISBN: [978-3-487-15557-9], pp. 201-216, published

Files

Reinach-2022-hommageBrisart.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 817.25 KB

Details

Authors
Abstract
Ma contribution tentera de montrer qu'un double écueil se présente pour proposer une réception des thèses de Reinach en théorie du droit aujourd'hui. Un écueil se trouve en amont et l'autre en aval. Il s'agit de ce que je nommerai d'une part l'idéalisme pratique de la théorie du droit et, de l'autre, le positivisme. De fait, en philosophie, le concept de droit est redevable à des procédures d'idéalisation de la volonté qui permettent de comprendre ce que s'obliger signifie et comment la liberté en vient à prendre conscience de ses obligations. Reinach ne se situe pas dans cet horizon d'idéalisation des facultés rationnelles telles que le droit naturel en a usé. Par contre, il n'est pas plus assimilable au nouveau mode de théorisation des normes qui s'est mis en place au :XXème siècle grâce aux thèses positivistes. Pour lire Reinach en théorie du droit, il est donc nécessaire de procéder à un déblayage épistémologique important de manière à faire écho à ses idées, sans les disqualifier ni les rabattre sur des représentations prédonnées qui ne leur conviennent pas. Il en va ainsi tout particulièrement de l'idée d'acte social : il est possible d'en donner une définition analytique, procédant de son contexte de pensée et interne à lui,mais supposant du même coup qu'il est possible d'en déterminer synthétiquement l'impact sur d'autres contextes de pensée. Ou bien il faut isoler l'idée, pour rendre attentif à ce qu'elle recèle de spécificité en créant d'emblée le contre-point avec son environnement externe. Nous opterons pour la seconde voie.
Affiliations

Citations

Maesschalck, M. (2022). L’intérêt de Reinach pour une théorie du droit contemporaine. In Pradelle, Dominique ; Renaudie, Pierre-Jean (ed.), Intentionnalité, sens, antipsychologisme. Hommage à Robert Brisart (p. pp. 201-216). D. Pradelle, P.-J. Renaudie (éds). https://hdl.handle.net/2078.5/223135