La philosophie de la différence au cœur du platonisme : une contre-lecture de Deleuze
(2016) La pensée en devenir. Réception du platonisme et du néoplatonisme dans l’histoire de la philosophie — Location: Lyon (9.March.2016)
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
- Abstract
- Toujours Deleuze a oscillé devant Platon. Cette hésitation prend source dans une intuition fondamentale : le refus de l’orthodoxie qui consista à définir la philosophie platonicienne par la simple opposition de l'essence et de l'apparence. Ce refus avait à son tour pour conséquence directe une relecture profonde du platonisme, au profit d’une mise en exergue en son sein du devenir, de la violence qui force à penser, et d’une origine politique de la théorie des Idées. Du point de vue de Platon, l’idée même d’une activité persistante des simulacres, remettant en cause les essences sans pour autant laisser la pensée se contenter d’exemples, apparaît contradictoire. Sans méconnaître le problème, Deleuze fait néanmoins du platonisme le lieu d’une tension : sa tâche principale est certes d’établir le domaine pacifié de la représentation qui orientera l’image traditionnelle, orthodoxe et morale de la philosophie, mais il comprend déjà en son cœur la direction de son propre renversement. Comment, dès lors, qualifier l’opération deleuzienne ? Renversement, dépassement, déformation subversive, ou au contraire un platonisme réhabilité, revivifié et repensé ?
- Affiliations
Citations
Lebedev, O. (2016). La philosophie de la différence au cœur du platonisme : une contre-lecture de Deleuze. La pensée en devenir. Réception du platonisme et du néoplatonisme dans l’histoire de la philosophie, Lyon. https://hdl.handle.net/2078.5/183094