(nl) In dit hoofdstuk stellen de auteurs enkele argumenten ten voordele van het basisinkomen voor. Tegelijk vestigen ze ook de aandacht op vragen die rijzen omtrent deze maatregel die nooit is ingevoerd. Ze beginnen met twee mogelijke voordelen van het voorstel: de impact inzake de vereenvoudiging van de armoedebestrijding (paragraaf 2) en de bijdrage ervan tot de bevordering van de zogenaamde ‘actieve’ inclusie (paragraaf 3). Vervolgens bespreken ze een aantal uitvoeringsproblemen; in het bijzonder staan ze stil bij de waarschijnlijke meerkosten die de invoering van een basisinkomen kan meebrengen (paragraaf 4). Deze meerkosten moeten ertoe aanzetten om na te denken over manieren om het basisinkomen geleidelijk in te voeren. Sommige daarvan zijn al veelbelovender (paragraaf 5) dan andere (paragraaf 6). De auteurs eindigen met te benadrukken hoe belangrijk het is innovatief te zijn in de armoedebestrijding en dit vanuit een resoluut egalitair liberaal perspectief (paragraaf 7).
Vanderborght, Y., & Spiritus, K. (2016). Het basisinkomen als remedie tegen armoede? In Isabelle Pannecoucke & al. (ed.), Armoede in België - Jaarboek 2016 (p. p. 187-203). Academia Press. https://hdl.handle.net/2078.5/181850