A Necessary but Impossible Political Practice. Althusser between Machiavelli and Marx
(2018) Historical Materialism : research in critical Marxist theory — Vol. X, p. X (2018)
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
- Abstract
- L’ouvrage d’Althusser Machiavel et nous a souvent été considéré comme son premier pas au-delà du marxisme. Cet article s’oppose à cette interprétation en montrant que, si Machiavel conduit Althusser à renoncer à déduire une pratique politique communiste de la nécessité identifiée par une théorie de l’histoire, Althusser refuse d’assimiler la relation entre le parti communiste et les masses à celle entre le Prince et le peuple. Dans une perspective marxiste, le parti doit favoriser les initiatives par lesquelles les masses se réapproprient leurs capacités politiques, et ne peut donc pas se confondre avec une pratique du gouvernement du peuple. C’est pourquoi le marxisme ne doit pas abandonner sa théorie de l’histoire, mais doit l’employer pour soustraire le parti au processus de son devenir-État, en détectant les conditions d’impossibilité du surgissement et de la durée d’une pratique politique communiste et en prônant leur transformation.
- Affiliations
Citations
Bruschi, F. (2018). A Necessary but Impossible Political Practice. Althusser between Machiavelli and Marx. Historical Materialism : research in critical Marxist theory, X, X. https://hdl.handle.net/2078.5/175312 (Original work published 2018)