Le service minimum à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme : interdiction, possibilité ou obligation
(2017) Revue de Droit Social — n° 3, p. 585-612 (2017)
Files
RDS2017-3.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 188.69 KB
Details
- Authors
- Abstract
- La mise en oeuvre d’un service minimum, dont le but consiste à assurer la continuité de certaines activités malgré une grève, constitue une ingérence dans l’exercice du droit de grève. Considérée à l’aune de l’article 11 de la Convention européenne des droits de l’homme, il s’agit, selon le cas, d’une mesure juridiquement proscrite, d’une possibilité ouverte aux autorités ou d’un moyen adéquat de satisfaire à une obligation positive. Ce contexte juridique délimite la marge d’appréciation du législateur belge en la matière. Het instellen van een minimale dienstverlening om in geval van staking de continuïteit van bepaalde diensten te waarborgen, vormt een inmenging in het stakingsrecht. In het licht van artikel 11 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, gaat het – naargelang van het geval – om ofwel een juridisch verboden maatregel, ofwel een mogelijkheid voor de overheid, ofwel een adequaat middel om te voldoen aan een positieve verplichting. Deze juridische context beperkt de appreciatiebevoegdheid van de Belgische wetgever op dit vlak.
- Affiliations
Citations
Vandenbosch, S., & Bouhon, F. (2017). Le service minimum à l’aune de la Convention européenne des droits de l’homme : interdiction, possibilité ou obligation. Revue de Droit Social, 3, 585-612. https://hdl.handle.net/2078.5/172418 (Original work published 2017)