Symbolisme et solidarité : l'hypothèse interconnectiviste whiteheadienne au risque de l'interculturel
(2023)
Files
THESEDERNIEREBIS.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 4.15 MB
Details
- Authors
- Supervisors
- Counet, Jean-Michel
- Abstract
- (fr) Whitehead pense que la réflexion métaphysique ne peut avancer en dehors des préoccupations de la vie quotidienne. Sa pensée se donne pour mission d’être « une philosophie de la vie». Nous pensons qu’une lecture de sa métaphysique, en partant de son analyse du symbolisme, offre une approche renouvelée du problème de l’interculturel. D’abord, sur le plan personnel, le symbolisme révèle la dimension de l’enracinement de chaque sujet humain. On ne peut diluer les différences ni ignorer ce que la vie a de plus profond, à savoir l’aspiration à la jouissance de l’auto-réalisation maximale, à la justice, au respect, à la reconnaissance, au partage équitable, comme une dimension fondamentalement humaine. En tout cas, dans les rapports interpersonnels, on ne peut fermer les yeux tant sur « les jeux des intérêts» que sur l’axiologie qui les fonde. Ensuite, même si la solidarité dans la diversité semble à Whitehead un principe inscrit dans l’ordre des choses, que la socialité est une fonction de la subjectivité, la sympathie ne va pas de soi. La philosophie de Whitehead offre, à notre avis, une approche qui permet d’une part, de faire place à la diversité et, d’autre part, d’instituer un mode de pensée qui ouvre à la possibilité de la communication entre les individus et/ou les sociétés humaines ainsi que la base médiatrice la rendant possible. Tel est le rôle de la fonction symbolique dans le procès de solidarité humaine face aux défis du dialogue interculturel dans la philosophie d’Alfred N. Whitehead.
- Affiliations
Citations
Longi Kibuka, A. (2023). Symbolisme et solidarité : l’hypothèse interconnectiviste whiteheadienne au risque de l’interculturel.