Leadership directif versus leadership participatif : le rôle des caractéristiques contextuelles et du mode régulateur des suiveurs
(2022) CIPS2022 Congrès International de Psychologie Sociale — Location: Bordeaux, France (11.July.2022)
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
Beylat, Magali 
- Abstract
- Des études antérieures montrent que l'influence des leaders sur leurs suiveurs est plus ou moins efficace selon que leur style de leadership corresponde (‘fit’) ou non avec l’orientation d’autorégulation des suiveurs. Les présents travaux s’intéressent à ce ‘fit’ sous l’angle du mode régulateur (MR). La théorie du MR définit deux orientations d’autorégulation : l’évaluation, qui reflète une préoccupation pour l’analyse critique et la comparaison, et la locomotion, qui traduit une préoccupation pour le mouvement d'un état à un autre et le changement. À ce jour, la recherche sur la théorie du MR révèle certaines incohérences. Dans certains cas, les suiveurs avec un mode d’évaluation (vs. locomotion) préfèrent un style de leadership participatif (vs, directif ; cf., Kruglanski et al., 2007) alors que, dans d’autres cas, les préférences s’inversent (cf., Pierro et al., 2009). Nous avons tenté de réconcilier ces résultats contradictoires concernant l’influence du MR des suiveurs sur leurs préférences de style de leadership en investiguant le possible rôle modérateur de deux caractéristiques contextuelles : la perspective temporelle d’une tâche (i.e., si elle est accomplie à court ou à long terme) et la définition des critères de qualité (i.e., s'il existe ou non des normes prédéfinies pour évaluer la performance à une tâche). Dans trois études préenregistrées, nous avons mesuré le MR des suiveurs et manipulé la perspective temporelle de la tâche, en intra- (Étude1a, N=305 ; Étude1b, N=368) ou inter-participants (Étude1c, N=371). De plus, dans deux autres études préenregistrées, nous avons mesuré (Étude2a, N=503) et induit expérimentalement (Étude2b, N=497) le MR des suiveurs et manipulé inter-participants la définition des critères de qualité. Contrairement aux prédictions, ni la perspective temporelle ni la définition des critères de qualité ne modèrent la relation entre le MR des suiveurs et leurs préférences de leadership. Indépendamment des caractéristiques contextuelles, la locomotion chronique prédit positivement les préférences pour un leadership participatif. Ces résultats concordent avec ceux de Pierro et collaborateurs. En revanche, la locomotion situationellle ne semble pas influencer les préférences de leadership. Nos travaux contribuent à la littérature sur le fit régulateur et les préférences de leadership en soulignant l'importance du MR chronique des suiveurs dans leurs préférences de style de leadership. Ils mettent notamment en évidence une association positive entre le mode de locomotion et les préférences pour un leadership participatif. De futurs travaux visant à étudier plus avant l'effet du MR situationnel sur les préférences de leadership sont nécessaires.
- Affiliations
Citations
Beylat, M., Woltin, K.-A., Sassenberg, K., & Yzerbyt, V. (2022). Leadership directif versus leadership participatif : le rôle des caractéristiques contextuelles et du mode régulateur des suiveurs. CIPS2022 Congrès International de Psychologie Sociale, Bordeaux, France. https://hdl.handle.net/2078.5/102564