Que nous apprend l’étude comparée des Cahiers de Barrès et de Régnier sur la relation de ces deux écrivains et sur la poétique des cahiers à la Belle Époque ? Elle montre la dissymétrie de la relation de deux écrivains dont la trajectoire peut paraître pourtant assez proche, menant des salons parnassiens-symbolistes à l’Académie française, en passant par Venise. Leur comparaison fait aussi apparaître la tension entre une lecture générique, qui cherche à dégager des effets poétiques par la mise en valeur de modèles, de schémas et de thèmes récurrents (chez Régnier), et une approche matérielle, plus attentive au support, à l’art de tenir son cahier et à sa place dans l’atelier de création (chez Barrès).
Desclaux, J. (2023). D’un cahier l’autre : regards croisés sur les Cahiers de Maurice Barrès et d’Henri de Régnier. In Roukhomovsky, Bernard, Desclaux, Jessica, Dufour, Élodie (eds.) (ed.), Les Cahiers d’Henri de Régnier. Enjeux éditoriaux et perspectives critiques (p. p. 342). Classiques Garnier. https://hdl.handle.net/2078.5/23175