An Art of False Mysteriousness? Hegel's Criticism of the Painting Style of Caspar David Friedrich
(2017) Hegel-Studien — Vol. 51, p. 29-58 (2017)
Files
Details
- Authors
- Abstract
- (en) This article examines Hegel’s aesthetic judgment of the German romantic painter Caspar David Friedrich, which only first came to light in 1995 with the publication of the separate edition of the Ascheberg transcript of Hegel’s first lecture course on aesthetics, held at the University of Berlin in the winter semester of 1820/21. Firstly, before interpreting Hegel's criticism in more detail, I briefly examine the current state of research on the relationship between Hegel and Caspar David Friedrich. It is striking to note how little resonance Hegel’s judgment has found in the secondary literature. Going beyond some of the more speculative results of earlier scholarship, I show that by consulting a number of overlooked original German sources and documents from the years 1820-1821 it is possible to precisely determine those paintings of Caspar David Friedrich that Hegel would have known about and even viewed in person at that time. By comparing Hegel’s criticism in the Ascheberg transcript with these particular paintings of Friedrich viewed by Hegel in Dresden, and by furthermore reading this criticism in the larger context of Hegel's considerations on style and the topic of mysteriousness in painting, I argue that a number of consequences can be drawn from the philosopher’s two key reproaches of severity and affectation that are significant for both Hegel scholarship and Caspar David Friedrich research. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ [fr] L’article examine le jugement porté par Hegel sur le peintre romantique allemand Caspar David Friedrich. Ce jugement a été mis au jour pour la première fois en 1995 avec la publication séparée de l’édition scientifique d’une transcription due à Wilhelm von Ascheberg du premier cours berlinois d’esthétique donné par Hegel au semestre d’hiver 1820/21. Par-delà les analyses plus conjecturales de la recherche antérieure, nous montrons que le jugement hégélien est le fruit d’un contact direct avec l’œuvre du peintre romantique : en consultant un certain nombre de sources en langue allemande jusque-là négligées des années 1820-1821, il est possible de déterminer avec précision les peintures de C. D. Friedrich que Hegel a pu voir à cette date. Une comparaison de la critique du philosophe dans la transcription d’Ascheberg avec les œuvres de Friedrich vues par Hegel à Dresde ; et son analyse dans le contexte plus large des considérations des Leçons d’esthétique sur le mystère en peinture et sur le style – un aspect moins connu de la doctrine hégélienne – nous permettent ensuite de tirer du double reproche de sévérité et d’affectation fait par le philosophe au peintre plusieurs conséquences significatives – telle est notre thèse – à la fois pour les études hégéliennes et les recherches sur Caspar David Friedrich.
- Affiliations
Citations
Cahen-Maurel, L. (2017). An Art of False Mysteriousness? Hegel’s Criticism of the Painting Style of Caspar David Friedrich. Hegel-Studien, 51, 29-58. https://hdl.handle.net/2078.5/181008 (Original work published 2017)