La Cour de Justice précise les conditions dans lesquelles l'évaluation appropriée d'un programme au regard de l'article 6, § 3, de la directive Habitats, peut justifier l'autorisation d'un projet, sans évaluation individualisée, sur base de ce programme et clarifie la notion de "projet" au sens de l

Sambon, Jacques
(2019) Aménagement-Environnement — Vol. 2, n° 2, p. 87sq (2019)

Files

SAMBONJnotesousCJUE7novembre2018affjointesC-29317etC-29417.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 122.92 KB

Details

Authors
  • Sambon, JacquesUSL-B
    Author
Abstract
Commentaire de l'arrêt C.J.U.E., 7 novembre 2018, Coöperatie Mobilisation for the Environment UA e.a. et Stichting Werkgroep Behoud de Peel, aff. jointes C-293/17 et C-294/17.)
Affiliations

Citations

Sambon, J. (2019). La Cour de Justice précise les conditions dans lesquelles l’évaluation appropriée d’un programme au regard de l’article 6, § 3, de la directive Habitats, peut justifier l’autorisation d’un projet, sans évaluation individualisée, sur base de ce programme et clarifie la notion de “projet” au sens de l. Aménagement-Environnement, 2(2), 87sq. https://hdl.handle.net/2078.5/170405 (Original work published 2019)