La Deuxième épître aux Thessaloniciens de Paul est-elle la même que la Deuxième aux Thessaloniciens de Pseudo-Paul ? Réflexions sur le verdict de pseudépigraphie
(2016) Etudes Théologiques et Religieuses — Vol. 91, n° 4, p. 673-683 (2016)
Files
p673_683_BURNET.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 142.41 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Les interprètes de la Deuxième épître aux Thessaloniciens lisent-ils la même lettre s’ils l’attribuent à Paul ou si, au contraire, ils ne la jugent pas authentique ? Il semble bien que non. En reprenant les arguments des uns et des autres, Régis BuRnET* montre que ces deux propositions de lecture opposées sont ici à l’oeuvre. Comme dans une célèbre nouvelle de Borges, les deux textes diffèrent même s’ils sont « verbalement identiques », ce qui doit rendre l’herméneute très attentif à l’importance de l’instance auctoriale dans le processus interprétatif.
- Affiliations
Citations
Burnet, R. (2016). La Deuxième épître aux Thessaloniciens de Paul est-elle la même que la Deuxième aux Thessaloniciens de Pseudo-Paul ? Réflexions sur le verdict de pseudépigraphie. Etudes Théologiques et Religieuses, 91(4), 673-683. https://hdl.handle.net/2078.5/180242 (Original work published 2016)