Promouvoir ou dénoncer la diversité dans la presse belge francophone ? d’une solution à un problème (re)configuré
(2024) JADT 2024 - 17es Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles ( — Location: Bruxelles (25.June.2024)
Files
Article_JADT_Version_publiée_low.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 6.35 MB
Details
- Authors
- Abstract
- Dans l’arène de la presse belge francophone, la circulation des usages formulaires (Krieg-Planque 2009) de diversité, notamment dans son sens de promotion de minorités dans un contexte de lutte contre les discriminations, s’intensifie durant les années 2000, principalement à travers des discours d’acteurs économiques et politiques sous l’influence de discours internationaux (Derinöz 2023). Dans ces discours, la diversité semble dans un premier temps être présentée comme une solution à un problème public, en étant portée dans les années 2000 notamment par des « entrepreneurs de diversité » (Bereni 2009), et institutions provenant de groupes majoritaires (Doytcheva 2020) dans une approche descendante, comme une solution au problème de discrimination (Derinöz 2023). Cette dénomination semble néanmoins dans un second temps être source de dénonciation publique, la diversité, ou plutôt son absence dénommant progressivement un problème public à part entière, concurrençant les problèmes publics analogues. Dans une lecture pragmatiste des problèmes publics, pour laquelle le problème public est construit, ou plutôt constitué ou (re)configuré, notamment à travers des discours dans des arènes publiques (Cefaï 1996), les catégorisations (Widmer 2010) permettent des programmes d’action (Arquembourg 2016). La propriété d’un problème public peut évoluer dans le temps, avec des contextes changeants, des désappropriations ou réappropriations de problèmes, avec des acteurs et publics qui peuvent avoir des intérêts différents, dans la définition, l’affectation et la recherche de solution du problème public ou dans sa réfutation (Gusfield 1984). L'arène médiatique a un rôle dans l’orchestration « de manière polyphonique des discours qui mettent aux prises des acteurs autour de la définition d'un problème public » (Arquembourg 2003). En analysant principalement un large corpus de presse sur une période de 20 ans à partir du début des années 2000, à l’aide d’un mélange entre une approche qualitative de l’analyse de discours et l’utilisation de logiciels d’analyse statistique textuelle (Derinöz 2023), Nous nous intéresserons à la façon dont des publics peuvent s’approprier la dénomination diversité, dont le flou et la plasticité ont maintes fois été démontrés (Auboussier et al. 2023 ; Derinöz 2023), pour dénommer un problème public et/ou le reconfigurer. Arquembourg, Jocelyne. 2003. « La constitution des problèmes publics ». In Le temps des événements médiatiques, 69‑84. Médias-Recherches. Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur. https://www.cairn.info/le-temps-des-evenements-mediatiques--9782804143473-p-69.htm. ———. 2016. « L’antibiorésistance en France, du risque à la menace pour la santé publique ». Questions de communication, no 29 (juin): 29‑47. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.10400. Auboussier, Julien, Milena Doytcheva, Aude Seurrat, et Nicanor Tatchim. 2023. « La diversité en discours : contextes, formes et dispositifs ». Mots. Les langages du politique, no 131 (mai): 9‑26. https://doi.org/10.4000/mots.30824. Badau, Estera-Tabita. 2019. « De la mise à l’épreuve de l’alimentation par l’antibiorésistance au développement des concepts sans antibiotique et One Health ˸ publicisation et communication en France et aux États-Unis ». These de doctorat, Sorbonne Paris Cité. https://www.theses.fr/2019USPCA039. Bereni, Laure. 2009. « « Faire de la diversité une richesse pour l’entreprise » ». Raisons politiques n° 35 (3): 87‑105. Calabrese, Laura, et Valériane Mistiaen. 2017. « Naming displaced people: new patterns in media discourse? » Diacritica 31 (3): 211‑35. Cefaï, Daniel. 1996. « La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publiques ». Réseaux. Communication - Technologie - Société 14 (75): 43‑66. https://doi.org/10.3406/reso.1996.3684. Chupin, Ivan, Aude Soubiron, et Cyprien Tasset. 2016. « Entre social et ethnique ». Terrains travaux N° 29 (2): 217‑36. Derinöz, Sabri. 2023. « La diversité dans la presse belge francophone : enjeux autour de la circulation d’une formule ». Mots. Les langages du politique, no 131 (mai): 51‑70. https://doi.org/10.4000/mots.30894. Doytcheva, Milena. 2020. « “White Diversity”: Paradoxes of Deracializing Antidiscrimination ». Social Sciences 9 (4): 50. https://doi.org/10.3390/socsci9040050. Gusfield, Joseph R. 1984. The Culture of Public Problems: Drinking-Driving and the Symbolic Order. Chicago, IL: University of Chicago Press. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/C/bo5968867.html. Krieg-Planque, Alice. 2009. La notion de formule en analyse du discours: cadre théorique et méthodologique. Presses Univ. Franche-Comté. Lammert, Marie, Judith Monneret, et Catherine Schnedecker. 2023. « Étude du nom diversité dans un corpus de déclarations de performance extra-financière : usages divers d’un concept « flou » ». Mots. Les langages du politique, no 131 (mai): 27‑49. https://doi.org/10.4000/mots.30839. Widmer, Jean. 2023. Discours et cognition sociale. Une approche sociologique, Editions des archives contemporaines, Paris, 2010.
- Affiliations
Citations
Derinöz, S. (2024). Promouvoir ou dénoncer la diversité dans la presse belge francophone ? d’une solution à un problème (re)configuré. In Anne Dister et Dominique Longrée (ed.), Actes des 17es Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles (p. p. 279-288). Presses universitaires de Louvain. https://hdl.handle.net/2078.5/240462