Politiques de "Non-Prix" : Equilibre et optimum, essai de synthèse
(1982) , 33 pages
Files
WP-8211 .pdf
Open Access - Adobe PDF
- 4.94 MB
Details
- Authors
- Abstract
- (fr) Une observation de la réalité des marchés fait clairement apparaître que le prix n'est pas la seule variable de décision pour un producteur maximisant son profit ni, corrélativement, l'unique critère de choix du consommateur. La reconnaissance d'une dimension “non-prix" dans la politique des entreprises laisse présager que le coût social des imperfections de marché peut inclure une variété excessive de produits, des dépenses publicitaires inadéquates, des investissements en Recherche et Développement (R&D) insuffisants, etc ... Toutes choses n'étant donc pas égales par ailleurs, l'évaluation souvent décevante de la perte sociale liée, par exemple, à la présence d'un monopoleur à partir de la seule mesure du “triangle mort" peut ne pas traduire l'effet réel de cette absence de concurrence sur le bien-être social.
- Affiliations
Citations
d’Ursel, L. (1982). Politiques de “Non-Prix” : Equilibre et optimum, essai de synthèse (Working Papers Institut des sciences économiques 8811). https://hdl.handle.net/2078.5/278984