Les mutations des droits séculiers face à la religion comme « signe de contradiction ». Du risque à l’incertitude.

Christians, Louis-Léon
(2022) International Consortium Law and Religion Studies (ICLARS)Designing the Future of inter-Cultural Societies — Location: Cordoue (19.September.2022)

Files

LLCRadicalisationordinaireICLARS2022cordoue.pdf
  • Open Access
  • Adobe PDF
  • 2.32 MB
Download

Details

Authors
Abstract
La « radicalisation du religieux » en régime de sécularisation avancée masque la perception sociale d’une radicalité désormais imputée à tout fait religieux, indépendamment même de toute suspicion de violence. Cette transformation suscite un glissement de l’attention des politiques publiques vers des « signes (de plus en plus) faibles » de radicalisation qui viennent en fait se confondre de plus en plus souvent avec le simple exercice des garanties de base de la liberté de religion. Pour prétendument dégager la « force anticipatrice » de ces signes faibles, leur observation se déroule de plus en plus en amont des biographies individuelles. Les frontières se brouillent alors entre approches juridiques et approches factuelles de surveillance. Une « zone grise » émerge alors qui met en porte-à-faux les garanties du droit formel au gré d’informations dont la force prospective est en fait incertaine. Les transformations du rapport social aux émotions et des relations entre droit et expertise appellent une clarification de cette « zone grise ». Revisiter cette zone grise en termes d’incertitude plutôt que de risques ou d'insécurité conduit à redécouvrir les enjeux démocratiques du paradigme procédural du « principe de précaution ».
Affiliations

Citations

  • APA
  • Chicago
  • FWB

Christians, L.-L. (2022). Les mutations des droits séculiers face à la religion comme « signe de contradiction ». Du risque à l’incertitude. International Consortium Law and Religion Studies (ICLARS)Designing the Future of inter-Cultural Societies, Cordoue. https://hdl.handle.net/2078.5/27109