Reconciling security with flexibility: a few questions
(2004) Transfer : European review of labour and research — Vol. 10, p. 263-281 (2004)
Files
WaltheryVielle2004.pdf
Open Access - Adobe PDF
- 182.35 KB
Details
- Authors
- Abstract
- Une part non négligeable de la littérature récente dédiée à l'analyse des Etats-providence se consacre à l'examen des pistes possibles pour de futures réformes. En particulier, bon nombre d’ entre elles mettent l'accent sur les moyens de concilier flexibilité des formes d’ emploi, et sécurité pour les individus. C’ est le cas notamment de l'approche dites des marchés de l'emploi transitionnels de Günther Schmid, ainsi que de certaines propositions contenues dans le rapport Supiot. Cet article a pour objet de proposer quelques éléments de discussion en regard de ces propositions. Il souligne tout d’ abord la nécessité d’ éclaircir certaines des notions mises en avant dans ces approches, en particulier du point de vue de la sécurité des individus qui pourraient ětre concernés par de futures politiques du marché de l'emploi et de la protection sociale qui s’ en inspireraient. Il propose ensuite un canevas qui pourrait ětre utilisé pour évaluer de telles politiques tout en tenant compte du caractère multidimensionnel de la notion de sécurité sur le marché de l'emploi, dans une perspective longitudinale. Enfin, à l'aide d’ une illustration fournie par des travaux récents sur le concept de capacité d’ Amartya Sen, il met en avant la nécessité d’ une réflexion renouvelée sur les fondements normatifs des réformes des Etats-providence
- Affiliations
Citations
Walthéry, P., & Vielle, P. (2004). Reconciling security with flexibility: a few questions. Transfer : European review of labour and research, 10, 263-281. https://doi.org/10.1177/102425890401000209 (Original work published 2004)