L’e-public procurement : quels facteurs déterminent son acceptation par les PME et par les grandes entreprises en Belgique ?
(2019) Revue Internationale des Sciences Administratives — Vol. 85, n° 2, p. 369-388 (2019)
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
- Abstract
- La dématérialisation des marchés publics (ci-après l’e-procurement) est l’une des initiatives les plus innovantes en matière de management public en Europe aujourd’hui. Toutefois, selon les statistiques européennes, l’acceptation de cette nouvelle technique de passation des marchés publics par les entreprises privées reste très limitée. Et malgré l’existence d’une littérature abondante traitant de l’acceptation de la technologie, par exemple pour ce qui concerne l’e-commerce, très peu d’études ont abordé le domaine de l’e-procurement. Cet article a donc pour but d’analyser celui-ci en faisant la différence entre les déterminants de l’acceptation de l’e-procurement par les PME d’une part, et par les grandes entreprises d’autre part. En partant de plusieurs théories sur l’acceptation de l’innovation en général, et sur l’acceptation de la technologie en particulier – le Modèle d’Acceptation de la Technologie (MAT); la Théorie de la Diffusion de l’Innovation (TDI); et le modèle de Iacovou et al. – nous avons élaboré un modèle et testé celui-ci sur un échantillon d’entreprises. Les résultats de l’enquête, portant sur 695 PME et 126 grandes entreprises en Belgique, nous ont permis de déterminer quatre facteurs principaux pouvant expliquer environ 33,4% de la variabilité totale de l’acceptation de l’e-procurement par les PME. En outre, nous avons identifié deux facteurs pouvant expliquer environ 28,5% de la variabilité totale de l’acceptation de l’e-procurement par les grandes entreprises.
- Affiliations
Citations
Alomar, M. A., & de Visscher, C. (2019). L’e-public procurement : quels facteurs déterminent son acceptation par les PME et par les grandes entreprises en Belgique ? Revue Internationale des Sciences Administratives, 85(2), 369-388. https://hdl.handle.net/2078.5/108685 (Original work published 2019)