La frontière entre les langues régionales romanes et le français en Wallonie.
(2005) La lexicographie différentielle du français et le “Dictionnaire des régionalismes de France”. — p. 45-61, published
Files
No attached file found for this publication.
Details
- Authors
Francard, Michel 
- Abstract
- Tenter de délimiter des langues en contact pose une série de problèmes théoriques et méthodologiques qui débordent largement le cadre de cette contribution. Dans le cas de langues du domaine d’oïl, dont la parenté typologique est évidente, se pose en outre la question de savoir si l’on a affaire à des langues différentes ou à des variétés d’une même langue. Dans le cas de la Wallonie, tant les informations historiques que la situation actuelle invitent à considérer les continuateurs endogènes du latin (wallon, picard, lorrain, champenois) comme des langues distinctes de la variété de français en usage sur le même territoire. Une synthèse de ces éléments constitue le premier point de cette contribution. On constate toutefois aujourd’hui que l’exposition du français aux langues régionales endogènes diminue drastiquement, entraînant une réévaluation des frontières entre les parlers en contact. La deuxième partie de ce texte illustre ce phénomène sur la base de particularismes diatopiques dont la description est entreprise dans le cadre d’un Dictionnaire du français en Belgique fondé sur une nomenclature « raisonnée » au départ des résultats d’une enquête sociolinguistique. Enfin, on tente d’interpréter l’évolution récente dans les rapports entre français et langues régionales en Wallonie en référence à une typologie générale des relations entre langues standard et « dialectes », pour mieux cerner la spécificité actuelle de cette marche de la francophonie par rapport à d’autres aires périphériques.
- Affiliations
Citations
Francard, M. (2005). La frontière entre les langues régionales romanes et le français en Wallonie. In Martin-D. GLEßGEN et André THIBAULT (ed.), La lexicographie différentielle du français et le “Dictionnaire des régionalismes de France”. (p. p. 45-61). Presses Universitaires de Strasbourg. https://hdl.handle.net/2078.5/153323